Revisado por última vez: octubre 13, 2026 por Jacob Oresky, Esq.
Una niña menor de siete años obtuvo $600,000 después de ser envenenada por pintura con plomo en el apartamento de Brooklyn donde vivía su familia, con análisis de sangre que mostraron un nivel de plomo de 45. El reclamo se presentó contra los dueños del edificio, quienes permitieron que las superficies pintadas del apartamento se deterioraran y pintaron encima de la pintura con plomo descascarada en lugar de removerla. El caso de $600,000 por envenenamiento por plomo se resolvió mediante un acuerdo antes del juicio en 2025, en la Corte Suprema del Condado de Kings.
Datos del Caso
| Resultado | Acuerdo de $600,000 |
|---|---|
| Resolución | Acuerdo Antes del Juicio |
| Causa | Exposición Infantil a Pintura con Plomo |
| Ley Aplicable | Ley de Viviendas Múltiples (Multiple Dwelling Law) § 78; Código Administrativo de la Ciudad de Nueva York § 27-2056.1 et seq. (Ley Local 1) |
| Corte | Corte Suprema del Condado de Kings |
| Año | Acuerdo de 2025 |
| Abogados | Oresky & Associates, PLLC |
Cómo la Niña Fue Envenenada por Pintura con Plomo
El caso de $600,000 por envenenamiento por plomo involucró un apartamento de Brooklyn en un edificio antiguo, de la época en que la pintura a base de plomo todavía se usaba comúnmente en viviendas. Una niña menor de siete años vivía en ese apartamento, y las paredes y la carpintería pintadas estaban en mal estado.
Se permitió que la pintura se deteriorara, se descascarara y se desprendiera. Los pedazos y el polvo con plomo se acumularon en las superficies que toca un niño pequeño y en los pisos donde juega, y la exposición no fue un hecho aislado: continuó durante más de tres años, todo el tiempo que la familia vivió en el apartamento.
Durante ese período, la niña ingirió pedazos de pintura con plomo y pintura descascarada, respiró el polvo de plomo que soltaban las superficies deterioradas y absorbió plomo por contacto con superficies contaminadas. Los dueños no inspeccionaron el apartamento para detectar peligros de plomo ni removieron la pintura. En cambio, pintaron encima de la pintura con plomo descascarada, lo que oculta una superficie deteriorada por un tiempo pero deja el plomo debajo de la nueva capa.
Con el tiempo, los análisis de sangre establecieron el alcance de la exposición. Se encontró que la niña tenía un nivel de plomo de 45 y estuvo hospitalizada durante tres noches.
Por Qué los Dueños de la Propiedad Fueron Responsables de la Exposición al Plomo
La Obligación del Arrendador de Detectar y Remover la Pintura con Plomo
En Nueva York, el arrendador de una vivienda es responsable de mantener los apartamentos que alquila en condiciones razonablemente seguras, y esa responsabilidad incluye buscar los peligros que revelaría una inspección razonable. La pintura descascarada en un apartamento donde vive un niño pequeño es precisamente ese tipo de peligro. El caso de $600,000 por envenenamiento por plomo se basó en la diferencia entre esa obligación y lo que realmente ocurrió en este apartamento: ninguna inspección de plomo, ningún programa para eliminarlo y pintura nueva aplicada sobre una superficie que ya estaba deteriorada.
La Ley Local 1 y la Obligación de Actuar Sin Esperar una Queja
La Ciudad de Nueva York no deja esta responsabilidad en manos del inquilino. Bajo las disposiciones del Código Administrativo invocadas en este caso, incluidos el § 27-2056.1 et seq. y el § 27-2013(h) del Código Administrativo de la Ciudad de Nueva York, conocidos como la Ley Local 1, el dueño de un edificio antiguo de viviendas múltiples debe identificar y corregir los peligros de pintura a base de plomo en las unidades donde viven niños pequeños, haya o no una queja. El reclamo alegó conocimiento real y conocimiento implícito (actual and constructive notice): los dueños conocían la antigüedad del edificio, sabían que una niña menor de siete años vivía en el apartamento y fueron notificados de la condición del plomo tanto por los inquilinos como por las agencias gubernamentales encargadas de hacer cumplir estos requisitos. El peligro permaneció durante todo el período de exposición de la niña.
Obligaciones de Habitabilidad y Reparación Bajo la Ley Estatal
La ley estatal refuerza lo mismo. La Ley de Viviendas Múltiples (Multiple Dwelling Law) § 78 exige que el dueño mantenga en buen estado el edificio de viviendas múltiples y cada uno de sus apartamentos, y la Ley de Bienes Raíces (Real Property Law) § 235-b establece que todo contrato de alquiler residencial incluye una garantía implícita de que la vivienda es habitable y está libre de condiciones que pongan en peligro la salud. La pintura con plomo deteriorada en una unidad alquilada a una familia con una niña pequeña viola ambas disposiciones. Junto con el reclamo por negligencia bajo el derecho común, estas disposiciones definieron el caso de responsabilidad que resultó en el acuerdo de $600,000.
El Acuerdo de $600,000 — Cómo Se Logró la Recuperación
La demanda se presentó en la Corte Suprema del Condado de Kings y avanzó a través de la etapa de intercambio de pruebas (discovery), en la que se reunieron como prueba el estado del apartamento, el conocimiento que tenían los dueños sobre el peligro de plomo y el historial médico de la niña. Se obtuvieron informes de peritos para explicar lo que significa la exposición infantil al plomo a lo largo de la vida, incluido su efecto en el progreso educativo y en la capacidad de generar ingresos en el futuro, y se reclamó la reducción del potencial de ingresos de la niña a lo largo de su vida.
Luego, el caso se sometió a mediación. Oresky & Associates, PLLC negoció un acuerdo de $600,000 que resolvió el caso sin llegar a juicio, con la recuperación asegurada para el beneficio de la niña. La madre de la niña presentó su propio reclamo relacionado por la pérdida de los servicios y la compañía de su hija, que se resolvió en el mismo acuerdo.
Lesiones Sufridas por la Niña
La niña sufrió envenenamiento por plomo, con un nivel de plomo en la sangre de 45, con efectos en su desarrollo y aprendizaje, y pasó tres noches en el hospital. El reclamo buscó cubrir el costo del apoyo educativo a largo plazo que la niña necesitará.
Sobre los Abogados a Cargo de Este Caso
Este caso estuvo a cargo de Jacob Oresky, Esq., y Joshua E. Goldblatt, Esq.
Jacob Oresky fundó Oresky & Associates, PLLC, firma que ha representado a neoyorquinos lesionados por más de 30 años. Maneja litigios de lesiones personales en todas las áreas de práctica de la firma, incluidos los reclamos contra dueños de propiedades residenciales que no corrigen las condiciones peligrosas en los edificios que alquilan.
Joshua E. Goldblatt es un abogado de lesiones personales de Oresky & Associates, PLLC. Desarrolló el expediente de pruebas de este caso, incluida la declaración jurada detallada del reclamo (verified bill of particulars) que describía la exposición al plomo, el conocimiento que tenían los dueños sobre la condición y las violaciones a la ley alegadas.
Acuerdos Relacionados con Envenenamiento por Plomo y Responsabilidad de Propiedades
Acuerdo de $1,400,000 — Envenenamiento por Plomo en un Edificio de Apartamentos del Bronx
Un niño con un nivel de plomo en la sangre de 24 obtuvo $1.4 millones en un caso de envenenamiento por plomo contra el dueño de un edificio del Bronx que pintó encima de la pintura con plomo descascarada en lugar de eliminarla.
Acuerdo de $5,000,000 — Peatón Fallecido en un Accidente de Autobús Escolar en el Bronx
La familia de un peatón atropellado en un cruce peatonal obtuvo un acuerdo de $5 millones por muerte por negligencia en un caso de autobús escolar en el Bronx.
Acuerdo de $900,000 — Tropiezo y Caída en un Centro Comercial de Brooklyn
Una baldosa levantada en un pasillo causó una caída que le fracturó la parte superior de la columna a una compradora de edad avanzada, lo que resultó en un acuerdo de $900,000 por responsabilidad de propiedades en Brooklyn.
Preguntas Frecuentes Sobre el Acuerdo de $600,000 por Envenenamiento por Plomo
¿La recuperación de $600,000 fue un veredicto o un acuerdo?
Fue un acuerdo. El caso de $600,000 por envenenamiento por plomo pasó por mediación y se resolvió antes del juicio en 2025, en la Corte Suprema del Condado de Kings.
¿Cómo estuvo expuesta al plomo la niña en el caso de $600,000?
Por la pintura con plomo descascarada y deteriorada en el apartamento de Brooklyn donde vivía la familia. La exposición continuó durante más de tres años, mientras la niña ingería pedazos de pintura, inhalaba polvo de plomo y absorbía plomo por contacto con superficies contaminadas.
¿Qué hizo legalmente responsables a los dueños del edificio?
En la Ciudad de Nueva York, el dueño de un edificio antiguo de viviendas múltiples debe detectar y corregir los peligros de pintura con plomo en los apartamentos donde viven niños pequeños, sin esperar a que un inquilino se queje. Se alegó que los dueños tenían conocimiento real e implícito de la condición del plomo y que pintaron encima de la pintura descascarada en lugar de eliminarla.
¿Una exposición similar a pintura con plomo garantiza una recuperación similar?
No. Cada caso de envenenamiento por plomo es diferente. Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar, y el valor de cualquier reclamo depende de los hechos específicos, las lesiones y las circunstancias legales involucradas.
Obtenga Respuestas Sobre Su Caso de Envenenamiento por Plomo en Nueva York
Oresky & Associates, Abogados de Envenenamiento por Plomo en Nueva York
La exposición al plomo generalmente se descubre después de que ocurre, cuando un análisis de sangre de rutina sale elevado y la familia se entera de que el apartamento donde ha vivido era la causa. Los padres quedan entonces lidiando con las consecuencias en el salón de clases y en el desarrollo de su hijo, y con el costo del apoyo que se necesita, muchas veces mucho después de haberse mudado del edificio.
Oresky & Associates, PLLC lleva más de 30 años representando a personas lesionadas en todo Nueva York, incluidos niños afectados por condiciones peligrosas en viviendas de alquiler. La firma presenta reclamos por responsabilidad de propiedades contra dueños de inmuebles en Nueva York que no corrigen las condiciones peligrosas.
Si su hijo estuvo expuesto a pintura con plomo en un apartamento alquilado, o si usted se lesionó por una condición peligrosa en la propiedad de otra persona, comuníquese con Oresky & Associates, PLLC para una consulta gratuita y confidencial sobre sus opciones.
Su estatus migratorio no afecta su derecho a presentar un reclamo por lesiones personales en Nueva York.